¿Es Chile un país educatívamente flojo?


Mientras la mayoría de nuestros alumnos se han escudado muchas veces en marchas fomentadas por políticos, por el lúmpen y gente de escasa materia gris, para que el año lectivo pase y con este pseudo fundamento social, ocultar su ignorancia evidente, estupidez gigantesca y posible repitencia lógica, podemos observar con sana envidia en otras partes del mundo, orbes educativas muy diferentes, donde la educación no la interrumpe ni Dios.

De quienes escribiré, no son los que más invierten en educación, ni los que más tiempo le dedican. Entonces, ¿cómo es posible que Finlandia siempre lleve la delantera en el ámbito de la educación? ¿Cuál es la receta de su éxito? No son los que más invierten en educación (menos del 7% del PIB), ni los que imponen la mayor carga horaria a los niños en las escuelas (608 horas lectivas en primaria en comparación con 875 de España, por ejemplo).

Tampoco se inclinan por dar cantidades excesivas de tarea para la casa; y, a la hora de evaluar formalmente el éxito del proceso de aprendizaje, un par de exámenes nacionales cuando los jóvenes dejan la escuela, a los 18 años, les basta.

Entonces, ¿cómo es posible que los alumnos finlandeses siempre ocupen los primeros puestos en las listas internacionales que evalúan los niveles educativos?
Mientras en América Latina la historia reciente, nos indica que las protestas estudiantiles -me refiero a las de Chile, Colombia y Venezuela- ocurren con frecuencia casi adictiva, Finlandia parece haber encontrado un modelo de educación gratuita de principio a fin, y donde las escuelas privadas casi no existen, y que tiene a los maestros y a los estudiantes contentos por igual.

EL ORGULLO DE SER MAESTRO
Son muchos los factores que hacen que la educación en Finlandia sea una de las mejores del mundo, pero uno de los temas clave, es la calidad de los profesores.

El profesorado tiene un nivel de formación extraordinario, con una selección previa tan exigente que no se compara con ninguna otra en el mundo. Sólo entran en las facultades de educación gente con notas entre nueve y diez, lo que para Chile es promedio de 6.0 a 7.0 Se les hacen pruebas de lectura, sensibilidad artística, de dominio de algún instrumento, de comunicación, de cultura, de psicología, de medición de inteligencia C.I... Como resultado, las universidades sólo reclutan a un 10% del 100% de los estudiantes que se presentan a Pedagogía. Ser profesor, es un sueño que sólo algunos logran.

Y eso no es todo, pues para ejercer la docencia en la educación primaria o básica, todos los maestros necesitan hacer una maestría, o sea deben tener el grado académico de Magíster o Máster (Profesor de Profesores). El que no tiene eso, no tiene ninguna cabida en el sistema educativo. Se le considera un fracaso y un peso muerto para el estado.

La contraparte de esta exigencia es el reconocimiento. No necesariamente en términos económicos, ya que los sueldos de los educadores no presentan grandes diferencias con el resto de Europa (según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, OECD, el salario básico de una maestro de primaria es de entre US$29.000 y US$39.000 anuales) Los maestros son considerados profesionales de alto rendimiento y de alto grado académico, por eso no se ejerce sobre ellos un control excesivo, en este sentido para ellos no es necesaria una evaluación docente como en Chile. Allá, esto sería considerado una falta de respeto, debido al alto grado de preparación de cada profesor.
Esto lo explica claramente en un Documento diseñado para la Corporación de Estudios para la Educación Mundial, Anita Lehikoinen, Secretaria permanente del Ministerio de Educación y Cultura de Finlandia.
"Esta profesión atrae a mucha gente, porque ser maestro es un honor en Finlandia. Probablemente sea la profesión más valorada por toda la sociedad", acota.

TÚ VALES LO QUE SABES
Otra de las razones por las que el sistema finlandés funciona, es en gran medida, porque la escuela es sólo uno de los engranajes del proceso educativo. Las otras variables de peso son la familia y la sociedad -de tradición luterana- donde hay un elevado sentido de la responsabilidad y donde se valora a las personas "por su formación académica y no por su situación socioeconómica".
Para darnos una idea, en la cultura luterana uno se salva cuando lee la Biblia, se llega a Dios a través de la palabra escrita. -Y aunque hoy día las iglesias no estén muy llenas, el valor de aprender a leer y escribir ha quedado profundamente arraigado en la cultura finlandesa. En esto es importante señalar que la mayoría de los hogares están suscritos a uno o varios periódicos en papel y ésta es una tradición que luego se pasa a los niños. -EL PLACER DE LEER-

Los medios indirectamente también ayudan al aprendizaje de la lectura. Todos los programas de televisión en lengua original, la mayoría en inglés, están subtitulados y eso impulsa a los niños a aprender a leer y a aumentar la velocidad lectora. Pero también los finlandeses apuestan por la educación porque saben que como país pequeño, rodeado de vecinos poderosos como Rusia o Suecia y sin un arsenal de recursos naturales a su disposición, la cultura -su dominio en el ámbito del conocimiento- es lo que lo que les da la posibilidad de competir en una economía global. Y puertas adentro, la excelencia en el nivel educativo se traduce en un grado importante de cohesión social, que les permite a los finlandeses sentir que son parte de la sociedad, incluso en tiempos de crisis

LECCIONES PARA AMÉRICA LATINA Y CHILE
Cuando se dieron a conocer los resultados de la primera evaluación PISA (siglas en inglés del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes de la OECD) en el año 2000, el gobierno se vio inundado de visitas de delegaciones extranjeras que acudían a Finlandia para descubrir los secretos de la maravilla nórdica e implementarlos en sus propios países.
Alemania por ejemplo, azorada por sus resultados mediocres en la prueba, tomó nota del programa finlandés e introdujo reformas en su sistema.
¿Pero qué posibilidad tienen los países de América Latina, y especialmente Chile? donde la educación pública está lejos de ser un orgullo, donde el sueldo de los maestros no está a la altura de sus responsabilidades y donde no existe un estado de bienestar como en algunos países europeos, de implementar un sistema educativo como el de Finlandia.

“No puedes copiar y pegar el sistema entero", dice Andreas Schleicher, responsable de las evaluaciones PISA. -Pero podemos ver cómo los finlandeses saben quién es un buen maestro, cómo los reclutan, cómo les asignan las clases o cómo se aseguran de que cada niño se beneficie de lo que le enseñan.

Después de esta descripción de un sistema educativo que está a años luz de Chile, que dista mucho de nuestra pobre realidad y luego de un cerro de fracasos, uno podría tender a imaginarse una sala de clases en Finlandia como una situación idílica: Un grupo de niños obedientes, escuchando embelesados una clase magistral dictada por un magíster, la que interrumpen de tanto en tanto, parando el dedo para hacer una pregunta por cierto inteligente y no para decir “quiero ir al baño”

-Nada más lejos de la realidad. Los niños hacen las mismas travesuras que en cualquier parte del mundo. Incluso, a veces, cuando hacen las mediciones de educación es una paradoja, porque aunque les va muy bien, cuando les preguntan si les gusta la escuela, siempre dicen que no. Quizás eso se deba al espíritu independiente de los niños, y en cambio en Chile, pareciera ser que ese -no me gusta estar en clases-, es en cambio una verdad mortal y vergonzósamente cierta.

-En Chile debemos abogar por un perfeccionamiento continuo de los profesores, pero no debemos dejar de lado a los Directores, quienes muchas veces son puestos por criterios ajenos a lo educativo y terminan dejando un desastre de proporciones. La solución, “eliminar el problema y mandarlos al aula a ser profesores nuevamente”, para que se empapen de la realidad que olvidaron, por prejuicios, vanidades o por estupidez. 

También se debe abogar por un aumento en el grado de educación de los padres, dictando talleres para ellos, perfeccionamiento para ellos, incentivarlos a completar estudios, a sacar su ciclo básico, o medio…Todo ayuda al todo, y con esto tratar, y digo tratar de romper el círculo vicioso de la ignorancia repetida como molde que nunca se quiebra, y romper la viciosa flojera entre los propios padres, principales modelos de sus hijos.

Chile es aún un país de flojos, de flojera ancestral y originaria, y sus alumnos no son la excepción, la verdad es que son el real problema a resolver.

Iván Quintana
DIRECTOR DE EL EXAMINADOR
Profesor
Licenciado en Educación
Magíster en Educación
Licenciado en Gestión Ambiental
Diplomado en Cambio Climático

Universidad Católica
Universidad Adventista
Universidad Mayor

Chile, es hoy la generación más mugrienta y sucia del siglo 20 y 21



Frente al hecho ineludible de que Chile es un país sucio a niveles de competencia mundial, que la mayoría de sus habitantes son unos analfabetos ambientales, y que la educación chilena hace gárgaras con el medio ambiente, pero no se dan la paja de incluir el ramito como asignatura del currículum, hemos llegado a los puestos de avanzada en ser: Pestilentemente sucios, desagradables contaminadores de excelencia, caras de raja a la hora de decir yo no fui, y reyes de la excusa tonta para seguir caminando entre la mugre de todo tipo.

Esta es sin ninguna duda, la generación más sucia, más inmunda y más descerebrada que se ha parido en los últimos 30 años.

Justificación de la indolencia y la ignorancia del chileno promedio
Como dato para esta nota, les recuerdo a todos hábidos lectores de estos devaneos morales, que Chile no posee hidrocarburos fósiles, porque como todo país pobre, no producimos petróleo para que el país camine, y así y todo, somos el país de Latinoamérica que proporcionalmente a sus habitantes más autos tiene, incluso la nana llega en auto a hacer las labores de la casa, el jardinero, el repartidor de pan, de gas, el gásfiter, etc, y ya no tenemos donde estacionar el auto, pero con todo eso, ni así se incentiva la compra de bicicletas.

LA REALIDAD DE OTROS PAÍSES QUE SI SE LAVAN
Aquí daré datos duros. Suiza, subvenciona el 35% del costo de la compra de cualquier bicicleta en cualquier tienda del país, Bélgica, subvenciona el 28% del valor, Francia subvenciona el 25%, Italia subvenciona el 28% y si es un matrimonio subvenciona el 50% a cada uno, Rusia subvenciona el 15% del valor, China Comunista subvenciona en 40% del valor, y por último Holanda le compra 1 bicicleta a cada uno de los trabajadores que tengan un contrato y que cumplan 2 años de antigüedad en sus trabajos, sea este de oficina, administrativo, construcción, junior, o el que hace aseo de los baños.

En Chile, este país rasca y aparentador en cambio, las bicicletas suben de precio, pero nos dan hasta 24 meses para pagarla en cómodas cuotas, y eso aumenta el 50% de su valor, ojo dije AUMENTA, pero nadie se hace cargo de fomentar su uso, sólo se llenan la boca cuando construyen una ciclovia, que termina siendo recorrida por los skaters, los paseadores de perros, y sillas de rueda, y eso es porque este es un país entero rasca, que se encalilla en unos tanques monstruosos que comen más bencina que el pololo de la hija cuando anda de visita, y todo para opacar al otro, al que tiene una cosita más chica pero igual de contaminante. En efecto, Chile vive de la apariencia, y se invierte en la compra de un automóvil mucho más que lo que se invierte en toda la vida, en la atención bucal de todos los integrantes de la familia, y a eso incluso sumamos la atención médica, e incluso podemos sumar las vacaciones de 10 años…Todo eso no logra sumar ni la mitad de la inversión del auto, o tanque o como quieran llamarle. Así que los dueños andan con placa en la boca, con halitosis, le quedan debiendo a la nana, sus hijos sin zapatillas de recambio, pero tienen auto nuevo los giles.

AHORA PONGÁMONOS SERIOS
Chile, la Región, Bulnes, todos debemos enfrentar la necesidad de disminuir la emisión de gases efecto invernadero, tenemos las condiciones para hacer viable la transformación de nuestra matriz energética nacional y residencial. A escala residencial, estamos en condiciones de iniciar la conversión de la energía térmica que utilizamos para cocinar nuestros alimentos, calefaccionarnos y calentar agua a electricidad; y a escala nacional, estamos en condiciones para iniciar la migración del transporte público y privado desde combustión a eléctrico. Todo esto, a menores costos, con recursos propios y reemplazando progresivamente el uso de combustibles fósiles.

Aquí cabe preguntarse ¿qué podemos hacer en Chile al respecto? -La respuesta es MUCHO, y con grandes beneficios para el país, además de transformarnos en un ejemplo para el mundo.

Los gases que producen el calentamiento global son principalmente el dióxido de carbono, metano, los óxidos de nitrógeno, el ozono, los clorofluorocarbonos y el vapor de agua. Las medidas, por lo tanto, deben focalizarse en: Detener la emisión de estos gases y reducir su concentración en la atmósfera. Para alcanzar el objetivo de no sobrepasar los 2 °C, se estima que las emisiones de estos gases deben reducirse en un 40 - 70% para el año 2050 y que la neutralidad de carbono (emisiones cero) debe ser alcanzada a finales de siglo, a más tardar. Esto implica que debemos detener definitivamente el consumo de combustibles fósiles alrededor del año 2070. TODO.

Es difícil imaginar la transformación de los sistemas de transporte sin usar combustibles fósiles, o prescindir de la generación eléctrica sin usar carbón ni gas natural en sólo 50 años. No cabe duda, enfrentamos un desafío colosal que pondrá a prueba la inteligencia del Homo sapiens, que deberá resolver, por primera vez, una encrucijada que pone en riesgo su existencia.

Para describir mejor la urgencia, la revista Applied Energy publicó, en marzo del año 2016, un artículo de investigadores de la Universidad de Oxford, en el cual se analiza la magnitud de las decisiones que debemos tomar en la industria de la generación eléctrica, para lograr que el calentamiento global no sobrepase los 2°C. De acuerdo a ese artículo, para lograr este objetivo es urgente detener la generación de electricidad sobre la base de combustibles fósiles, industria responsable de la emisión de alrededor del 25% del dióxido de carbono a la atmósfera y con un crecimiento anual de un 4% en la última década. “TERMOELÉCTRICAS MALDITAS HIJAS DE LA MAL PARIDA GRAN BESTIA”

Tomando en cuenta las plantas de generación térmica existentes con una vida útil de 40 años, más aquellas que están comprometidas, la infraestructura que generará la acumulación de CO2 en la atmósfera y que aumentará la temperatura del planeta en un máximo de 2°C y que habrían sido construidas entre el año 2011, al 2017, implica que a partir del año 2018, ningún país firmante del Acuerdo de París debería construir nuevas plantas de generación eléctrica sobre la base de combustibles fósiles, y permitir sólo aquellas con tecnologías con cero emisiones de gases de efecto invernadero. Aquí nos referimos a la TERMOELECTRICAS EN TODOS SUS TIPOS, y les recuerdo que en Chile, habrá una instalada en la ya caliente ciudad de Bulnes, me refiero a la temperatura, por supuesto.

Los sistemas de transporte son responsables del 15% del consumo mundial de petróleo y el uso del automóvil es una de las principales causas de la contaminación y congestión en la mayoría de las ciudades. Para cumplir el objetivo se deberá prohibir la explotación y refinación del petróleo y detener la fabricación de motores de combustión que utilizan combustibles fósiles y reemplazarlos por motores eléctricos, todo en 50 años. La abundancia de petróleo en los mercados internacionales, los precios del barril de petróleo relativamente bajos y el aumento que han experimentado las reservas de petróleo y gas en el mundo en la última década, nos enfrentan a una tarea que parece imposible y que pondrá a prueba el ingenio de esta civilización.

En este escenario, el cambio climático global nos impone la necesidad de crear soluciones distintas a las actuales, eso si queremos sobrevivir como especie, y no morir uno a uno, sin la necesidad de ninguna guerra. Si la tendencia mundial no se revierte, no existirá nadie en el planeta al año 2170, eso según datos de la OMS (Organización Mundial de la Salud) Es verdad que nosotros ya no estaremos, pero nuestros descendientes, aquellos que jamás conoceremos, morirán, sin oxígeno para respirar, sin agua, sin ríos, sin alimento animal ni vegetal, sin fotosíntesis, y achicharrados con una media mundial de agradables 58° a 65° celcius DEBIDO AL EFECTO INVERNADERO Y AL CAMBIO CLIMÁTICO…En definitiva, el planeta tierra, será el patio de diversión del Diablo, es lo que los ambientalistas llaman “El Infierno en la Tierra”

Aunque no lo crea, Chile está en condiciones de ser un líder mundial en soluciones para disminuir los efectos del cambio climático. Hoy tenemos energía de fuentes propias a precios cada vez más competitivos. Si actuamos con convicción y determinación, Chile puede ser un país energéticamente independiente durante el siglo XXI, autoabastecido por nuestros propios recursos energéticos renovables, pero todo comienza con el cambio de mentalidad, ¿y donde se cambia la mentalidad de la gente, de un pueblo, de una generación completa?...¡EN LA ESCUELA!

Piénselo cada vez que sale a burrear en su auto, a circular como idiota, sin algo importante que hacer, pero disfrútelo, total, usted se va a morir mucho antes que el resto de sus desesperados descendientes.

IVÁN QUINTANA
DIRECTOR
Publicado por Iván Quintana